Рубрикатор
«PostWoodpecker», or «SmartResponder» – that is the question?
Дата: 03.07.2007
Автор: Валерий Ермолаев
Немало лет уже минуло с тех пор, когда принц датский размышлял над вопросом “to be, or not to be …”, но эта проблема, то есть проблема выбора, актуальна и в настоящее время. На мой взгляд, она не потеряет свою актуальность никогда. Во всяком случае до тех пор, покуда будет жив хотя бы один представитель рода людского. Мы даже не замечаем того, что каждый день нам приходится решать эту проблему десятки раз, делая свой выбор как в вопросах глобальных, влияющих на нашу жизнь в целом, так и в вопросах более частных и мелких, например, какую телевизионную программу смотреть сегодня вечером или в данный конкретный момент времени? Приходится решать эту проблему и предпринимателям, работающим в сфере домашнего информационного онлайнового бизнеса.
Немало лет уже минуло с тех пор, когда принц датский размышлял над вопросом “to be, or not to be …”, но эта проблема, то есть проблема выбора, актуальна и в настоящее время. На мой взгляд, она не потеряет свою актуальность никогда. Во всяком случае до тех пор, покуда будет жив хотя бы один представитель рода людского. Мы даже не замечаем того, что каждый день нам приходится решать эту проблему десятки раз, делая свой выбор как в вопросах глобальных, влияющих на нашу жизнь в целом, так и в вопросах более частных и мелких, например, какую телевизионную программу смотреть сегодня вечером или в данный конкретный момент времени? Приходится решать эту проблему и предпринимателям, работающим в сфере домашнего информационного онлайнового бизнеса.
Перед любым предпринимателем, работающим в данной сфере электронного бизнеса и использующим в своей деятельности инструменты e-mail маркетинга, рано или поздно встает проблема выбора. Эту проблему можно сформулировать следующим образом: «Какой специализированный профессиональный инструмент выбрать для издания собственной почтовой рассылки?»
В абсолютном большинстве случаев в Рунете решение этой проблемы сводится к выбору между скриптом персонализированной рассылки «Почтовый Дятел» (по-английски это название можно изобразить как «PostWoodpecker») , разработанным, на мой взгляд, одним из наиболее авторитетных программистов Рунета Вадимом Ласто (данный скрипт Вы можете купить в магазине его автора, который расположен на странице http://lasto.com/shop/seminar-woodpecker.html ) и сервисом Максима Хигера «Cлужба почтовых рассылок и умных автоответчиков» – SmartResponder. Ru .
В этой небольшой статье я попытался дать сравнительный анализ этих двух наиболее популярных методов ведения персонализированной рассылки.
Почтовый Дятел
Достоинства
1. Независимость от услуг стороннего сервиса.
2. Единовременный платеж за пользование.
3. Отсутствие посторонней рекламы.
4. Пожизненная техническая поддержка.
Недостатки
1. Необходимо договариваться с администрацией сервисов электронной почты о том, чтобы Вас не включили в число спамеров.
2. Если Ваш хостинг недостаточно стабилен, то существует вероятность сбоев в работе скрипта и потери подписной базы.
SmartResponder
Достоинства
1. Нет необходимости договариваться с администрацией сервисов электронной почты по проблемам спама.
2. Достаточно стабильный и проверенный хостинг.
Недостатки
1. Вы ставите свой бизнес в зависимость от услуг стороннего сервиса. Если по каким-либо причинам данный сервис прекратит свою работу, то Вы можете потерять весь Ваш подписной лист (а вместе с ним, возможно, и Ваш бизнес).
2. Необходимо вносить абонентскую плату на регулярной основе.
3. Иногда происходит дублирование писем и искажение их кодировки.
4. Наличие посторонней рекламы (в конце каждого письма присутствует реклама сервиса).
Я лично для издания рассылки «E-commerce-статья недели», которую мы (автор этих строк и Павел Берестнев) выпускаем специально для владельцев домашнего, онлайнового, информационного бизнеса (подписаться на эту рассылку Вы можете на странице http://www.teleseminar.ru/newsletter.htm ), использую скрипт «Почтовый Дятел». Скрипт работает стабильно, и никаких претензий к этому замечательному продукту у меня нет. Если у меня возникают какие-либо вопросы, то я пишу Вадиму, и он оперативно на них отвечает. Я не вижу никакого смысла платить каждый месяц абонентскую плату в размере 10$ за услуги сервиса «SmartResponder», когда есть возможность купить скрипт «Почтовый Дятел» за 15$ и пользоваться им всю оставшуюся жизнь. Напоминаю, что купить этот скрипт Вы можете в магазине Вадима Ласто, который расположен по адресу http://lasto.com/shop/seminar-woodpecker.html
Более подробно этот вопрос рассмотрен на первом телесеминаре «Павел Берестнев отвечает на вопросы подписчиков рассылки «E-commerce-статья недели» при ответе на следующий вопрос, который пришел по электронной почте: «Прошла информация о том, что некоторый "Y" отказывается от услуг службы SmartResponder и рекомендует использовать программы самостоятельных рассылок. Появилась реклама "Почтового дятла" Вадима Ласто. Затем господин "Х" всем обстоятельно разъяснил, что любая попытка производства рассылки самостоятельно приведет к тому, что корреспонденция будет уничтожаться как СПАМ. Вопрос к Вам, Павел: как Вы относитесь к этому спору? Что выгоднее в плане долгосрочной деятельности? Каким образом работают специалисты e-mail маркетинга за рубежом?»
Аудиозапись этого телесеминара Вы можете найти на сайте: http://www.1st.teleseminar.ru/
Информация об авторе статьи
Валерий Ермолаев – технический директор проекта «Телесеминары Павел Берестнев отвечает на вопросы подписчиков рассылки «E-commerce-статья недели», http://www.teleseminar.ru/, автор публикаций в области электронного бизнеса, ведущий популярной рассылки «E-commerce-статья недели».
В абсолютном большинстве случаев в Рунете решение этой проблемы сводится к выбору между скриптом персонализированной рассылки «Почтовый Дятел» (по-английски это название можно изобразить как «PostWoodpecker») , разработанным, на мой взгляд, одним из наиболее авторитетных программистов Рунета Вадимом Ласто (данный скрипт Вы можете купить в магазине его автора, который расположен на странице http://lasto.com/shop/seminar-woodpecker.html ) и сервисом Максима Хигера «Cлужба почтовых рассылок и умных автоответчиков» – SmartResponder. Ru .
В этой небольшой статье я попытался дать сравнительный анализ этих двух наиболее популярных методов ведения персонализированной рассылки.
Почтовый Дятел
Достоинства
1. Независимость от услуг стороннего сервиса.
2. Единовременный платеж за пользование.
3. Отсутствие посторонней рекламы.
4. Пожизненная техническая поддержка.
Недостатки
1. Необходимо договариваться с администрацией сервисов электронной почты о том, чтобы Вас не включили в число спамеров.
2. Если Ваш хостинг недостаточно стабилен, то существует вероятность сбоев в работе скрипта и потери подписной базы.
SmartResponder
Достоинства
1. Нет необходимости договариваться с администрацией сервисов электронной почты по проблемам спама.
2. Достаточно стабильный и проверенный хостинг.
Недостатки
1. Вы ставите свой бизнес в зависимость от услуг стороннего сервиса. Если по каким-либо причинам данный сервис прекратит свою работу, то Вы можете потерять весь Ваш подписной лист (а вместе с ним, возможно, и Ваш бизнес).
2. Необходимо вносить абонентскую плату на регулярной основе.
3. Иногда происходит дублирование писем и искажение их кодировки.
4. Наличие посторонней рекламы (в конце каждого письма присутствует реклама сервиса).
Я лично для издания рассылки «E-commerce-статья недели», которую мы (автор этих строк и Павел Берестнев) выпускаем специально для владельцев домашнего, онлайнового, информационного бизнеса (подписаться на эту рассылку Вы можете на странице http://www.teleseminar.ru/newsletter.htm ), использую скрипт «Почтовый Дятел». Скрипт работает стабильно, и никаких претензий к этому замечательному продукту у меня нет. Если у меня возникают какие-либо вопросы, то я пишу Вадиму, и он оперативно на них отвечает. Я не вижу никакого смысла платить каждый месяц абонентскую плату в размере 10$ за услуги сервиса «SmartResponder», когда есть возможность купить скрипт «Почтовый Дятел» за 15$ и пользоваться им всю оставшуюся жизнь. Напоминаю, что купить этот скрипт Вы можете в магазине Вадима Ласто, который расположен по адресу http://lasto.com/shop/seminar-woodpecker.html
Более подробно этот вопрос рассмотрен на первом телесеминаре «Павел Берестнев отвечает на вопросы подписчиков рассылки «E-commerce-статья недели» при ответе на следующий вопрос, который пришел по электронной почте: «Прошла информация о том, что некоторый "Y" отказывается от услуг службы SmartResponder и рекомендует использовать программы самостоятельных рассылок. Появилась реклама "Почтового дятла" Вадима Ласто. Затем господин "Х" всем обстоятельно разъяснил, что любая попытка производства рассылки самостоятельно приведет к тому, что корреспонденция будет уничтожаться как СПАМ. Вопрос к Вам, Павел: как Вы относитесь к этому спору? Что выгоднее в плане долгосрочной деятельности? Каким образом работают специалисты e-mail маркетинга за рубежом?»
Аудиозапись этого телесеминара Вы можете найти на сайте: http://www.1st.teleseminar.ru/
Информация об авторе статьи
Валерий Ермолаев – технический директор проекта «Телесеминары Павел Берестнев отвечает на вопросы подписчиков рассылки «E-commerce-статья недели», http://www.teleseminar.ru/, автор публикаций в области электронного бизнеса, ведущий популярной рассылки «E-commerce-статья недели».
